观点1+1

在饭馆阻止他人吸烟是没事找事吗?

蒋萌

2018年02月02日16:03  来源:人民网-观点频道
 

在饭馆阻止他人吸烟是没事找事吗?

背景:近日,在北京朝阳区一家涮肉店里,一位女士就餐时发现隔壁桌几位食客在抽烟,向店内工作人员反映无果后,这名女士录制视频曝光,其间遭到一名抽烟男子的阻挠。随后,多个部门对涉事饭店进行调查。据了解,该饭店对食客控烟劝阻无效后,未要求其离开,也未拨打投诉举报电话,饭店可能被处以2000元至1万元的罚款。

新京报发表殷国安的观点:多人提出,对于抽烟者也应依法惩处。可对于拍摄视频的女食客,人们对她的评价似乎不一致。一些网友留言指责她“矫情”“多事”。这未免太过偏激。自己到饭店吃饭,却被迫接受二手烟对身体的危害,当然应该站出来维权,怎么成了“闲事”?何况,《北京市控烟条例》规定,个人在禁止吸烟场所内发现吸烟行为的,可以行使劝阻吸烟者停止吸烟;要求该场所的经营者、管理者劝阻吸烟者停止吸烟;向卫生计生行政部门投诉举报的权利。亚博体育们的传统道德里,包含着不少叫人不要多管闲事的理念,诸如“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,同时总教育人莫当“出头椽子”。鲁迅先生早就批评过这种“不管闲事”的观点,他说“亚博体育就有一种偏见,以为天下本无所谓闲事,只因为没有这许多遍管的精神和力量,于是便只好抓一点来管”,他甚至号召亚博棋牌当一个“好事之徒”。所以,对于社会进步和公共利益相关的事,尽管可能与己无关,还是应该管一管的。亚博棋牌都不管“闲事”,结果恰恰是阻碍了社会的进步。公共场所禁烟,很需要全体市民来“多管闲事”,需要多一些像女客人这样的市民。这样的“好事者”多起来,公共场所吸烟的人数才能降下去。

小蒋随想:不免想到前几天的一个新闻。一位医生在电梯里看到一位老者吸烟,劝其在公共场所勿抽,没想到老者犯心脏病去世。视频显示,双方并无肢体接触,现场气氛平静。这事闹上法庭,一审判决医生补偿死者家属15000元;二审法院认为医生劝诫与老者死亡不构成因果关系,驳回死者家属的赔偿要求。在看热闹者看来,医生“管闲事”出了人命,这太恐怖了,一审法院的判决给围观者进一步留下别“没事找事”的心理阴影。二审法院的改判,认定了劝诫他人在公共场所不要吸烟的正当,符合控烟条例中的有关规定;并且没有把老人意外去世归罪于医生善意劝诫,避免给社会留下“好人不能做”的负面印象。再看本例,该女士在饭店吃饭发现有人吸烟,没隐忍,欲制止,既是维护自身的正当权益,又是维护公共场所的禁烟规定。她录制视频曝光,也没侵犯吸烟者权益——毕竟,在公共场所吞云吐雾,是吸烟者自行现眼。说到底,社会上需要较真儿的人,需要对事不对人的人。只有如此,一系列规范才不至于沦为“橡皮筋”。一些人将法治、监督当作时髦口号,在行事时却对自己“放宽尺度”,或对他人违规“睁一眼,闭一眼”,是吊诡的。即便某些人没有勇气挺身而出,面对他人这么做,也别说风凉话、喝倒彩。

小蒋的话:亚博棋牌好,亚博体育是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,亚博体育评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要亚博体育们尊重 客观、理性公正。

 

(责编:董晓伟、王倩)
博聚网